Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sigle Vs Double step
#2

Secondo me con i malti odierni ben modificati ( potere diastatico elevato ) non vi sono più differenze rilevanti tra singolo ( che poi comunque se consideriamo il mash-out a 78° non sarebbe proprio singolo ) e multi step come risultato finale .
Discorso diverso se si usano dei cereali non maltati in ricetta dove non si può prescindere dall'ammostare a temperature differenti al fine di renderli disponibili per la conversione . Ma anche qui se necessario , volendo , ci vengono in aiuto i produttori con cereali in fiocchi o soffiati già gelatinizzati per l'uso immediato .
Io oramai sono indirizzato allo step singolo per praticità ed a parità di risultato non vedo necessità di più step , pur avendo un impianto a gestione elettrica ed impostabile .

Using Tapatalk
Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
Sigle Vs Double step - da santacruzbk - 28-10-2014, 05:15
R: Sigle Vs Double step - da cattivoincontro - 28-10-2014, 07:29
RE: Sigle Vs Double step - da santacruzbk - 28-10-2014, 11:30
R: Sigle Vs Double step - da cattivoincontro - 29-10-2014, 01:18
RE: Sigle Vs Double step - da andrea93 - 29-10-2014, 02:29
RE: Sigle Vs Double step - da santacruzbk - 29-10-2014, 09:50
RE: Sigle Vs Double step - da andrea93 - 29-10-2014, 07:30
R: Sigle Vs Double step - da cattivoincontro - 29-10-2014, 10:16
R: Sigle Vs Double step - da cattivoincontro - 29-10-2014, 08:26

Discussioni simili
Discussione / Autore Risposte Letto Ultimo messaggio

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)